deadline-day banner
Sat, May 11, 2024
Borussia Mönchengladbach
Forum Bor. M'gladbach
Rank no. {n}  
Eintracht Frankfurt
E. Frankfurt Forum
Rank no. {n}  

Info

Borussia Mönchengladbach   Eintracht Frankfurt
Gerardo Seoane G. Seoane Manager D. Toppmöller Dino Toppmöller
€185.23m Total market value €240.45m
25.7 ø age 24.6
Manu Koné M. Koné Most valuable player W. Pacho Willian Pacho

Gesamtbilanz: Bundesliga

Spread the word

33. Spieltag: Borussia Mönchengladbach - Eintracht Frankfurt

May 10, 2024 - 3:22 PM hours
Zitat von BucharestAdler
Zitat von Lofwyr79

Zitat von BucharestAdler

Zitat von Lofwyr79

Zitat von BucharestAdler

Zitat von Lofwyr79

Zitat von BucharestAdler

Zitat von Lofwyr79

Zitat von ManEatingCow

Zitat von Lofwyr79

Und Hoffebveim gg. Bayer gewinnt

Das natürlich auch. Aber ein 1:0 Duselsieg gegen Nullbock-Bayern wäre jetzt auch keine Riesensensation. Will nur sagen, dass ich Platz 6 noch nicht so sicher sehe, wie manch andere. Sieg heute wäre mir wesentlich lieber gewesen.


Mir auch, aber die ganzen schwarzmalereien, was alles noch passieren kann halte ich für genau so unwahrscheinlich, dass der BVB gegen Madrid gewinnt oder Lautern gegen Leverkusen.


Immer noch unwahrscheinlich?
Ja


Bei der aktuellen Tordifferenz?

Eine Niederlage gegen Leipzig mit einem 2:0 und ein 2:0 von Hoffenheim bei Bayern oder ein 3:0 für Leipzig und ein 1:0 für Hoffenheim reichen momentan.

Das.ist nicht so unwahrscheinlich.
Von32 spielen gg Bayern hat Hoffenheim 4 gewonnen. Von den letzten 5 waren es 0. You can do the math. Bayern will sicher nicht mit ner Niederlage aus der Saison und sicher nicht Platz 2 verlieren.


Jaja und Darmstadt lässt sich nicht abschießen.
Diesen Sommer ist EM, keiner der Bayern Spieler wird da noch etwas riskieren wollen. Trainer ist jetzt auch ne Lame Duck.

Platz 3 wird dann auch egal sein.

Die Wahrscheinlichkeit das Hoffenheim gewinnt ist nicht so gering wie du tust.
und selbst wenn, dann müssen wir verlieren gg Leipzig, für die es um nichts geht und dann noch die Dortmund/Lautern Bedingung


So wie wir gegen die Teams vor uns stehen in der Rückrunde performt haben ist auch ein Unentschieden für uns nicht garantiert.
Du musst bedenken, ist bald EM und bei Leipzig will sich keiner mehe verletzen
Zitat von Lofwyr79
Zitat von BucharestAdler

Zitat von Lofwyr79

Zitat von BucharestAdler

Zitat von Lofwyr79

Zitat von BucharestAdler

Zitat von Lofwyr79

Zitat von BucharestAdler

Zitat von Lofwyr79

Zitat von ManEatingCow

Zitat von Lofwyr79

Und Hoffebveim gg. Bayer gewinnt

Das natürlich auch. Aber ein 1:0 Duselsieg gegen Nullbock-Bayern wäre jetzt auch keine Riesensensation. Will nur sagen, dass ich Platz 6 noch nicht so sicher sehe, wie manch andere. Sieg heute wäre mir wesentlich lieber gewesen.


Mir auch, aber die ganzen schwarzmalereien, was alles noch passieren kann halte ich für genau so unwahrscheinlich, dass der BVB gegen Madrid gewinnt oder Lautern gegen Leverkusen.


Immer noch unwahrscheinlich?
Ja


Bei der aktuellen Tordifferenz?

Eine Niederlage gegen Leipzig mit einem 2:0 und ein 2:0 von Hoffenheim bei Bayern oder ein 3:0 für Leipzig und ein 1:0 für Hoffenheim reichen momentan.

Das.ist nicht so unwahrscheinlich.
Von32 spielen gg Bayern hat Hoffenheim 4 gewonnen. Von den letzten 5 waren es 0. You can do the math. Bayern will sicher nicht mit ner Niederlage aus der Saison und sicher nicht Platz 2 verlieren.


Jaja und Darmstadt lässt sich nicht abschießen.
Diesen Sommer ist EM, keiner der Bayern Spieler wird da noch etwas riskieren wollen. Trainer ist jetzt auch ne Lame Duck.

Platz 3 wird dann auch egal sein.

Die Wahrscheinlichkeit das Hoffenheim gewinnt ist nicht so gering wie du tust.
und selbst wenn, dann müssen wir verlieren gg Leipzig, für die es um nichts geht und dann noch die Dortmund/Lautern Bedingung


So wie wir gegen die Teams vor uns stehen in der Rückrunde performt haben ist auch ein Unentschieden für uns nicht garantiert.
Du musst bedenken, ist bald EM und bei Leipzig will sich keiner mehe verletzen


Wir werden sehen. (Und schade das du immer wieder ins selbe Schema verfällst)
Es zeigt auf jeden Fall das der Nichtangriffspakt in den letzten Minuten nicht die beste Strategie war.
Zitat von BucharestAdler

Zitat von Lofwyr79

Zitat von BucharestAdler

Zitat von Lofwyr79

Zitat von BucharestAdler

Zitat von Lofwyr79

Zitat von BucharestAdler

Zitat von Lofwyr79

Zitat von BucharestAdler

Zitat von Lofwyr79

Zitat von ManEatingCow

Zitat von Lofwyr79

Und Hoffebveim gg. Bayer gewinnt

Das natürlich auch. Aber ein 1:0 Duselsieg gegen Nullbock-Bayern wäre jetzt auch keine Riesensensation. Will nur sagen, dass ich Platz 6 noch nicht so sicher sehe, wie manch andere. Sieg heute wäre mir wesentlich lieber gewesen.


Mir auch, aber die ganzen schwarzmalereien, was alles noch passieren kann halte ich für genau so unwahrscheinlich, dass der BVB gegen Madrid gewinnt oder Lautern gegen Leverkusen.


Immer noch unwahrscheinlich?
Ja


Bei der aktuellen Tordifferenz?

Eine Niederlage gegen Leipzig mit einem 2:0 und ein 2:0 von Hoffenheim bei Bayern oder ein 3:0 für Leipzig und ein 1:0 für Hoffenheim reichen momentan.

Das.ist nicht so unwahrscheinlich.
Von32 spielen gg Bayern hat Hoffenheim 4 gewonnen. Von den letzten 5 waren es 0. You can do the math. Bayern will sicher nicht mit ner Niederlage aus der Saison und sicher nicht Platz 2 verlieren.


Jaja und Darmstadt lässt sich nicht abschießen.
Diesen Sommer ist EM, keiner der Bayern Spieler wird da noch etwas riskieren wollen. Trainer ist jetzt auch ne Lame Duck.

Platz 3 wird dann auch egal sein.

Die Wahrscheinlichkeit das Hoffenheim gewinnt ist nicht so gering wie du tust.
und selbst wenn, dann müssen wir verlieren gg Leipzig, für die es um nichts geht und dann noch die Dortmund/Lautern Bedingung


So wie wir gegen die Teams vor uns stehen in der Rückrunde performt haben ist auch ein Unentschieden für uns nicht garantiert.
Du musst bedenken, ist bald EM und bei Leipzig will sich keiner mehe verletzen


Wir werden sehen. (Und schade das du immer wieder ins selbe Schema verfällst)
Es zeigt auf jeden Fall das der Nichtangriffspakt in den letzten Minuten nicht die beste Strategie war.
Warum zur Hölle wirst du immer persönlich? Du hast mich gefragt ob ich es immer nich unwahrscheunlich finde. Ja. Du nennst ein Argument das gegen Bayern znd Leipig spricht, willst es aber nur gegen Bayern gelten lassen? Was ist das für eine Diskussionskultur?
This contribution was last edited by Lofwyr79 on May 12, 2024 at 5:13 PM hours
Den Punkt zu sichern war richtig, nachvollziehbar und warum ist auch sonnenklar; zumindest für jeden, der rechnen kann.

Hätten wir Heute nur 2 Punkte Vorsprung auf Hoffenheim, dann wäre es eine u.U. muntere Rechnerei geworden am 34.Spieltag.

So isses total egal, was dort passiert, so lange wir nicht hinten liegen.... erst wenn wir zurück liegen sollten, müsste man nach Hoffenheim schauen und das ist schon mal aller Ehren wert.

Ich hätte auch nichts dagegen gehabt, das gestern schon klar zu machen; aber dass man am Ende den wichtigen einen Punkt nicht mehr missen möchte, verstehe ich komplett und auch Heute noch.
Zitat von eagle1978

Den Punkt zu sichern war richtig, nachvollziehbar und warum ist auch sonnenklar; zumindest für jeden, der rechnen kann.

Hätten wir Heute nur 2 Punkte Vorsprung auf Hoffenheim, dann wäre es eine u.U. muntere Rechnerei geworden am 34.Spieltag.

So isses total egal, was dort passiert, so lange wir nicht hinten liegen.... erst wenn wir zurück liegen sollten, müsste man nach Hoffenheim schauen und das ist schon mal aller Ehren wert.

Ich hätte auch nichts dagegen gehabt, das gestern schon klar zu machen; aber dass man am Ende den wichtigen einen Punkt nicht mehr missen möchte, verstehe ich komplett und auch Heute noch.


Die Wahrscheinlichkeit in einen Konter zu laufen war zu dem Zeitpunkt sehr gering, also warum nicht die letzten 4 Minuten noch Druck machen.

Dann wäre das Ding jetzt schon vielleicht durch.
This contribution was last edited by BucharestAdler on May 12, 2024 at 5:21 PM hours
Der Punkt gegen Glabach ist eindeutig zu wenig. Toppmöller sollte seinen Hut nehmen und gehen. Das reicht niemals zum Bestehen. Selbst wenn wir EL in der nächsten Saison spielen sollten ist die Frage: Wie soll das dann aussehen?
Zitat von MatzeAdler
Der Punkt gegen Glabach ist eindeutig zu wenig. Toppmöller sollte seinen Hut nehmen und gehen. Das reicht niemals zum Bestehen. Selbst wenn wir EL in der nächsten Saison spielen sollten ist die Frage: Wie soll das dann aussehen?
Am besten direkt Spielbetrieb einstellen und abmelden.
Zitat von BucharestAdler
Zitat von thwasu

Zitat von BucharestAdler

Zitat von thwasu

Zitat von BucharestAdler

Es ist aber eben Cherry Picking auf beiden Seiten und da ist das Problem die Diskussion ist in zwei Lager gespalten und man hat das Gefühl allgemein es findet gerade eine Spaltung in der Fangemeinde statt.


Ich finde da gibt es schon noch einen sehr wesentlichen Unterschied zwischen beiden Lagern.

Von denen die das Positive sehen gibt es so gut wie keinen, der sagt "Alles ist gut".
Mir fällt niemand ein der gewisse Kritikpunkte nicht auch versteht.
Und die meisten sind auch der Meinung, dass man nach der Saison in Ruhe und gründlich, aber Ergebnis offen, analysieren muss.

Von den Leuten die DT am liebsten abgelöst hätten, gibt es aber kaum welche, die auch die positiven Aspekte eines Spiels wie gestern anerkennen.
Für die meisten ist einfach nur noch alles schlecht und wenn es etwas positives gibt, dann liegt dies an den anderen und keinesfalls an uns selbst.

Darauf dann angemessen zu reagieren, ist aus meiner Sicht nahezu unmöglich.


Ehrlich gesagt sehe ich den Unterschied nicht wirklich. Auch bei den Kritikern gibt es genug Leute die auch positive Aspekte anerkennen, nur sind ihnen diese nicht genug

Wenn ich mir aber die Diskussionen die letzten Wochen ansehe sehe ich zwei ähnlich verhärtete Fronten die mit ähnlicher Vehemenz die gegenseitigen Argumente ausblenden und es oftmals nur noch den Modus "Attacke" gegen die andere Seite gibt.


Na dann freue ich mich schon sehr auf deine Beispiele.


Da reicht schon die Diskussion der letzten Spieltage durchzulesen.

Da gab es zum Beispiel die Front xG gegen Großchancen wie schon erwähnt, wo quasi beide Fronten verhärtet waren. Das hatte ich aber im Beispiel auch schon genannt, wo beide Seiten quasi das Gegenargument des anderen negieren.

Du willst doch nicht wirklich sagen das es nur auf einer Seite Extreme gibt?

Momentan ist es doch so egal ob man Toppmöller lobt oder ob man ihn kritisiert man weiss doch von der anderen Seite wird der Versuch kommen die Aussagen zu negieren.


Diese xG gegen Großchancen Diskussion dient nach meiner Meinung nicht als Beispiel dafür, weil es hier nur in zweiter Linie um die Eintracht ging und in erster Linie um die Deutungsfähigkeit bestimmter Statistiken.

Ich halte den Vergleich einzelner Statisikwerte für komplett wertlos (und den xG Wert ganz besonders) und lediglich aus der Zusammenbetrachtung mehrerer kann man nach meiner Meinung wenn überhaupt etwas ablesen, aber das ist eine andere Diskussion.

Nein, es gibt (fast) nie nur auf einer Seite extreme, aber die große Mehrheit derer die Gründe (jenseits von DT) für die Probleme der Saison sehen, erkennt durchaus an, daß es auch Probleme gibt, die DT betreffen.
Während die große Mehrheit der Seite die DT auf jedenfall abgelöst haben will, positive Aspekte fast nur noch mit der Schwäche der anderen oder der individuellen Qualität einzelner begründet, wenn sie diese überhaupt als solche anerkennt.

Wie gesagt, nicht alle, aber jeweils die große Mehrheit.

•     •     •

Eintracht Frankfurt - pers. Kader mind. 100 Spiele
***
Stein, Trapp, Hradecky
Körbel, Pezzey, Hinteregger, Neuberger, Hasebe, Ndicka, Binz, Berthold
Grabowski, Bein, Möller, Kostic, Nickel, Nachtweih, Rode, Kamada
Hölzenbein, Yeboah, Cha, Meier

+++++

Diversität! Manchmal liegt es aber auch nur an der Intelligenz des Gegenübers, Dinge richtig einordnen zu können.
Zitat von thwasu
Zitat von BucharestAdler

Zitat von thwasu

Zitat von BucharestAdler

Zitat von thwasu

Zitat von BucharestAdler

Es ist aber eben Cherry Picking auf beiden Seiten und da ist das Problem die Diskussion ist in zwei Lager gespalten und man hat das Gefühl allgemein es findet gerade eine Spaltung in der Fangemeinde statt.


Ich finde da gibt es schon noch einen sehr wesentlichen Unterschied zwischen beiden Lagern.

Von denen die das Positive sehen gibt es so gut wie keinen, der sagt "Alles ist gut".
Mir fällt niemand ein der gewisse Kritikpunkte nicht auch versteht.
Und die meisten sind auch der Meinung, dass man nach der Saison in Ruhe und gründlich, aber Ergebnis offen, analysieren muss.

Von den Leuten die DT am liebsten abgelöst hätten, gibt es aber kaum welche, die auch die positiven Aspekte eines Spiels wie gestern anerkennen.
Für die meisten ist einfach nur noch alles schlecht und wenn es etwas positives gibt, dann liegt dies an den anderen und keinesfalls an uns selbst.

Darauf dann angemessen zu reagieren, ist aus meiner Sicht nahezu unmöglich.


Ehrlich gesagt sehe ich den Unterschied nicht wirklich. Auch bei den Kritikern gibt es genug Leute die auch positive Aspekte anerkennen, nur sind ihnen diese nicht genug

Wenn ich mir aber die Diskussionen die letzten Wochen ansehe sehe ich zwei ähnlich verhärtete Fronten die mit ähnlicher Vehemenz die gegenseitigen Argumente ausblenden und es oftmals nur noch den Modus "Attacke" gegen die andere Seite gibt.


Na dann freue ich mich schon sehr auf deine Beispiele.


Da reicht schon die Diskussion der letzten Spieltage durchzulesen.

Da gab es zum Beispiel die Front xG gegen Großchancen wie schon erwähnt, wo quasi beide Fronten verhärtet waren. Das hatte ich aber im Beispiel auch schon genannt, wo beide Seiten quasi das Gegenargument des anderen negieren.

Du willst doch nicht wirklich sagen das es nur auf einer Seite Extreme gibt?

Momentan ist es doch so egal ob man Toppmöller lobt oder ob man ihn kritisiert man weiss doch von der anderen Seite wird der Versuch kommen die Aussagen zu negieren.


Diese xG gegen Großchancen Diskussion dient nach meiner Meinung nicht als Beispiel dafür, weil es hier nur in zweiter Linie um die Eintracht ging und in erster Linie um die Deutungsfähigkeit bestimmter Statistiken.

Ich halte den Vergleich einzelner Statisikwerte für komplett wertlos (und den xG Wert ganz besonders) und lediglich aus der Zusammenbetrachtung mehrerer kann man nach meiner Meinung wenn überhaupt etwas ablesen, aber das ist eine andere Diskussion.

Nein, es gibt (fast) nie nur auf einer Seite extreme, aber die große Mehrheit derer die Gründe (jenseits von DT) für die Probleme der Saison sehen, erkennt durchaus an, daß es auch Probleme gibt, die DT betreffen.
Während die große Mehrheit der Seite die DT auf jedenfall abgelöst haben will, positive Aspekte fast nur noch mit der Schwäche der anderen oder der individuellen Qualität einzelner begründet, wenn sie diese überhaupt als solche anerkennt.

Wie gesagt, nicht alle, aber jeweils die große Mehrheit.


Habe ich ehrlich gesagt hier in Forum bis auf ein paar Beispiele nicht so empfunden.
Zitat von BucharestAdler
Zitat von thwasu

Zitat von BucharestAdler

Zitat von thwasu

Zitat von BucharestAdler

Zitat von thwasu

Zitat von BucharestAdler

Es ist aber eben Cherry Picking auf beiden Seiten und da ist das Problem die Diskussion ist in zwei Lager gespalten und man hat das Gefühl allgemein es findet gerade eine Spaltung in der Fangemeinde statt.


Ich finde da gibt es schon noch einen sehr wesentlichen Unterschied zwischen beiden Lagern.

Von denen die das Positive sehen gibt es so gut wie keinen, der sagt "Alles ist gut".
Mir fällt niemand ein der gewisse Kritikpunkte nicht auch versteht.
Und die meisten sind auch der Meinung, dass man nach der Saison in Ruhe und gründlich, aber Ergebnis offen, analysieren muss.

Von den Leuten die DT am liebsten abgelöst hätten, gibt es aber kaum welche, die auch die positiven Aspekte eines Spiels wie gestern anerkennen.
Für die meisten ist einfach nur noch alles schlecht und wenn es etwas positives gibt, dann liegt dies an den anderen und keinesfalls an uns selbst.

Darauf dann angemessen zu reagieren, ist aus meiner Sicht nahezu unmöglich.


Ehrlich gesagt sehe ich den Unterschied nicht wirklich. Auch bei den Kritikern gibt es genug Leute die auch positive Aspekte anerkennen, nur sind ihnen diese nicht genug

Wenn ich mir aber die Diskussionen die letzten Wochen ansehe sehe ich zwei ähnlich verhärtete Fronten die mit ähnlicher Vehemenz die gegenseitigen Argumente ausblenden und es oftmals nur noch den Modus "Attacke" gegen die andere Seite gibt.


Na dann freue ich mich schon sehr auf deine Beispiele.


Da reicht schon die Diskussion der letzten Spieltage durchzulesen.

Da gab es zum Beispiel die Front xG gegen Großchancen wie schon erwähnt, wo quasi beide Fronten verhärtet waren. Das hatte ich aber im Beispiel auch schon genannt, wo beide Seiten quasi das Gegenargument des anderen negieren.

Du willst doch nicht wirklich sagen das es nur auf einer Seite Extreme gibt?

Momentan ist es doch so egal ob man Toppmöller lobt oder ob man ihn kritisiert man weiss doch von der anderen Seite wird der Versuch kommen die Aussagen zu negieren.


Diese xG gegen Großchancen Diskussion dient nach meiner Meinung nicht als Beispiel dafür, weil es hier nur in zweiter Linie um die Eintracht ging und in erster Linie um die Deutungsfähigkeit bestimmter Statistiken.

Ich halte den Vergleich einzelner Statisikwerte für komplett wertlos (und den xG Wert ganz besonders) und lediglich aus der Zusammenbetrachtung mehrerer kann man nach meiner Meinung wenn überhaupt etwas ablesen, aber das ist eine andere Diskussion.

Nein, es gibt (fast) nie nur auf einer Seite extreme, aber die große Mehrheit derer die Gründe (jenseits von DT) für die Probleme der Saison sehen, erkennt durchaus an, daß es auch Probleme gibt, die DT betreffen.
Während die große Mehrheit der Seite die DT auf jedenfall abgelöst haben will, positive Aspekte fast nur noch mit der Schwäche der anderen oder der individuellen Qualität einzelner begründet, wenn sie diese überhaupt als solche anerkennt.

Wie gesagt, nicht alle, aber jeweils die große Mehrheit.


Habe ich ehrlich gesagt hier in Forum bis auf ein paar Beispiele nicht so empfunden.


Leider keine konkreten Beispiele?
Ich denk mal ich kann das belegen, aber nicht mehr heute.

•     •     •

Eintracht Frankfurt - pers. Kader mind. 100 Spiele
***
Stein, Trapp, Hradecky
Körbel, Pezzey, Hinteregger, Neuberger, Hasebe, Ndicka, Binz, Berthold
Grabowski, Bein, Möller, Kostic, Nickel, Nachtweih, Rode, Kamada
Hölzenbein, Yeboah, Cha, Meier

+++++

Diversität! Manchmal liegt es aber auch nur an der Intelligenz des Gegenübers, Dinge richtig einordnen zu können.
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.